‘স্পাইঅয়্যার’ ব্যবহার করা কোনও ভুল নয়। তবে প্রশ্ন হল, কার বিরুদ্ধে সেটি ব্যবহার করা হচ্ছে ? প্রশ্ন শীর্ষ আদালতের
বাংলার জনরব ডেস্ক : দেশ যদি নিজেদের নিরাপত্তার স্বার্থে ‘স্পাইঅয়্যার’ ব্যবহার করে তাতে ই কোন ভুল নেই কিন্তু ব্যক্তি বিশেষের বিরুদ্ধে যদি সেটি ব্যবহার করা হয় অবশ্যই সেই অভিযোগ খতিয়ে দেখবে সুপ্রিম কোর্ট। আজ এই ধরনের একটি মামলার শুনানিতে এই মন্তব্য করেছেন সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি এন কোটিশ্বর সিংহ।দুই বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, ‘স্পাইঅয়্যার’ ব্যবহার করা কোনও ভুল নয়। তবে প্রশ্ন হল, কার বিরুদ্ধে সেটি ব্যবহার করা হচ্ছে।
‘পেগাসাস’-এর অপব্যবহারের অভিযোগে সুপ্রিম কোর্টে বেশ কিছু মামলা দায়ের হয়েছে। অভিযোগ উঠেছে, সাংবাদিক, বিচারক, সমাজকর্মী-সহ সমাজের বিভিন্ন স্তরের মানুষের উপর আড়ি পাতার জন্য এই স্পাইঅয়্যারটি কেন্দ্রীয় সরকার ব্যবহার করছে। সেই মামলার শুনানিতে আদালতের প্রশ্ন, “যদি কোনও দেশ স্পাইঅয়্যার ব্যবহার করে, তাতে ভুল কী? স্পাইঅয়্যার থাকায় কোনও সমস্যা নেই। দেশের নিরাপত্তার সঙ্গে কোনও আপস করা যাবে না। তবে সংবিধানে একটি সভ্য সমাজে কোনও ব্যক্তিবিশেষের গোপনীয়তার অধিকার সুরক্ষিত। সে ক্ষেত্রে তাঁদের অভিযোগ খতিয়ে দেখা যেতে পারে।”
পাশাপাশি পেগাসাসের অপব্যবহারের অভিযোগ সংক্রান্ত বিশেষজ্ঞ কমিটির রিপোর্টও প্রকাশ্যে আনা যাবে না বলে জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এটিকে ‘রাস্তাঘাটে আলোচনায় বিষয়’ করে দিতে চায় না আদালত। শীর্ষ আদালতের দুই বিচারপতির বেঞ্চের বক্তব্য, ‘দেশের নিরাপত্তা এবং সার্বভৌমত্ব’-এর সঙ্গে সম্পর্কিত কোনও রিপোর্ট প্রকাশ করা হবে না। তবে যাঁরা প্রভাবিত হয়েছেন বলে মনে করছেন, তাঁরা চাইলে ওই রিপোর্টের বিষয়ে তাঁদের তথ্য দেওয়া যেতে পারে। আগামী ৩০ জুলাই এই মামলার পরবর্তী শুনানি।
বস্তুত, ইজ়রায়েলি সংস্থার তৈরি ‘স্পাইঅয়্যার’ ঘিরে বিতর্ক ছড়ানোর পর বিষয়টি অনুসন্ধানের জন্য তিন সদস্যের একটি বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠন করে দিয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি আরভি রবীন্দ্রনের নেতৃত্বাধীন ওই কমিটি ২০২২ সালের জুলাই মাসে একটি রিপোর্ট জমা দেয় আদালতে। আইনি খবর পরিবেশনকারী ওয়েবসাইট ‘বার অ্যান্ড বেঞ্চ’ অনুসারে, অনুসন্ধানের পরে কমিটি জানিয়েছিল, তথ্য যাচাইয়ের পরে ২৯টি মোবাইল ফোনে স্পাইঅয়্যার পাওয়া যায়নি। ওই ২৯টি যন্ত্রের মধ্যে পাঁচটিতে কিছু ‘ম্যালঅয়্যার’ পাওয়া গিয়েছিল, তবে তা পেগাসাস নয়। ওই অনুসন্ধানের সময়ে কেন্দ্রীয় সরকারের তরফে সহযোগিতা মেলেনি বলেও জানিয়েছিল কমিটি।
