দেশ 

প্রাক্তন আইএএসকে রাতভোর জেরা! সকালে গ্রেফতার ক্ষমার অযোগ্য বললো সুপ্রিম কোর্ট! ইডিকে তিরস্কার শীর্ষ আদালতের

শেয়ার করুন

বিশেষ প্রতিনিধি: রাতভর জেরা করার পর পরের দিন সকালে গ্রেফতার করার মতো ক্ষমার অযোগ্য কাজের জন্য এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)-কে তিরস্কার করল সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্ট সোমবার জানিয়েছে যে এমনকী সন্ত্রাসবাদী এবং জঘন্য অপরাধীদের সঙ্গেও এই পদ্ধতিতে আচরণ করা হয় না, কারণ যে পদ্ধতিতে জেরা করা হয়েছে সেটা অসাংবিধানিক বলে উল্লেখ করা হয়েছে।

চলতি বছরের এপ্রিলে ছত্তিশগড় মদ মামলায় ইডির হাতে গ্রেফতার হওয়া অবসরপ্রাপ্ত আইএএস অফিসার অনিল তুতেজার আবেদনের শুনানি চলছিল আদালতে। আয়কর দফতরের তদন্তের ভিত্তিতে ইডি-র দায়ের করা অভিযোগের (চার্জশিট) খারিজ করে দেওয়ার কয়েকদিনের মধ্যেই তুতেজাকে গ্রেফতার করা হয়।

Advertisement

গত ২০ এপ্রিল রাজ্যের দুর্নীতি দমন ব্যুরোতে (এসিবি) জিজ্ঞাসাবাদের জন্য হাজির হয়েছিলেন তুতেজা। এসিবি অফিসে থাকাকালীন দুপুর সাড়ে ১২টায় প্রথম ইডির সমন পান তিনি, যার ফলে তাঁকে দুপুর ১২টায় ইডি অফিসারদের সামনে হাজিরা দিতে হয়। কিছুক্ষণ পরে, একই সন্ধ্যায় তাকে হাজির হওয়ার জন্য দ্বিতীয় সমন জারি করা হয়েছিল এবং ইডি অফিসারদের একটি দল তাকে সরাসরি এসিবি অফিস থেকে নিয়ে যায়, তাকে রাতভর জিজ্ঞাসাবাদ করে এবং ২১ শে এপ্রিল দিনের আলো ফোটার পরে তাকে গ্রেফতার করে।

ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে সন্ত্রাসবাদী এবং গুরুতর অপরাধীদের সাথে এটি ঘটে না। অফিসার যে অন্যায় আচরণ করেছেন তা দেখুন। বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহকে নিয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে, আমরা চাই অফিসারদের আমাদের সামনে হাজির করা হোক।বর্তমানে কারাগারে থাকা তুতেজা তার গ্রেফতারকে অবৈধ বলে যুক্তি দেখিয়ে অন্তর্বর্তীকালীন মুক্তি চেয়েছেন।

২০০৩ ব্যাচের আইএএস অফিসারের আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি ও আইনজীবী আর্শদীপ খুরানা বলেন, আর নরেশ নামে এক অফিসার তাঁকে এসিবি অফিস থেকে নিয়ে যান এবং রাতভর জিজ্ঞাসাবাদ করেন। তিনি বলেন, “আশ্চর্যের বিষয় হল, এই আদালত ইডির দায়ের করা আগের অভিযোগটি খারিজ করার পরে এই ঘটনা ঘটেছে। আদালতের সুরক্ষামূলক আদেশে তিনি দুর্নীতি দমন শাখায় হাজিরা দিয়েছিলেন।

বেঞ্চ ইডিকে তলবের সময়, তুতেজা এসিবিতে ছিলেন এবং এসিবি অফিসে থাকাকালীন তাকে সমন পাঠানোর কারণ সম্পর্কে বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেছে।আগামী ৫ নভেম্বর এই মামলার শুনানি হতে পারে।

এই কেসটার মধ্যে একটা অদ্ভুত ব্যাপার আছে। যখন আপনি জানেন যে তাকে এসিবি দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে তখন কী তাড়াহুড়ো ছিল? বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করে, ‘আমরা প্রতিদিন বলি যে কীভাবে পিএমএলএ প্রয়োগ করা হচ্ছে। এখন আমরা এই কর্মকর্তাদের কাঠগড়ায় দাঁড় করাবো এবং এ ধরনের গ্রেফতারের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নেব।

সিবিআইয়ের প্রতিনিধিত্বকারী অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল (এএসজি) এসভি রাজু স্বীকার করেছেন যে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার অতি উৎসাহের কারণে এটি হতে পারে। তিনি বলেছিলেন যে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা নরেশ পদত্যাগ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে পদ্ধতিটি উন্নত করতে এখন বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে।

তিনি বলেন, ‘হয়তো আমাদের দোষ আছে, অনেক সময় অতি উৎসাহী অফিসার থাকে। তবে আমরা রাতে জিজ্ঞাসাবাদে নেমেছি। আমরা একটি বিজ্ঞপ্তিও জারি করেছি এবং কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিচ্ছি। সম্ভবত সেই কারণেই এই অফিসার পদত্যাগ করেছেন।

রাজু বলেন, অফিসারের ভুলের কারণে গুরুতর অপরাধীকে পালাতে দেওয়া উচিত নয়। আদালত উল্লেখ করেছে যে তুতেজা কোনও জামিনের আবেদন করেননি এবং তাকে গ্রেফতার করার জন্য আদালতের দ্বারস্থ হন। বেঞ্চ সিংভিকে পরামর্শ দিয়েছিল যে প্রথমে জামিন নেওয়া যেতে পারে কারণ গ্রেফতারের বিরুদ্ধে তাঁর আবেদনটি বিবেচনা করতে সময় লাগতে পারে।

সিংভি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে ১৮১ দিন ধরে হেফাজতে ছিলেন এবং যদি তাঁর গ্রেফতার বাতিল করা হয় তবে তাঁর জামিনের প্রয়োজন নাও হতে পারে। বেঞ্চ পরবর্তী শুনানির তারিখে গ্রেফতারের বৈধতা নির্ধারণ করতে সম্মত হয়েছে। সৌজন্যে হিন্দুস্তান টাইমস।


শেয়ার করুন

সম্পর্কিত নিবন্ধ