ঢোলাহাটের আবু সিদ্দিক হালদারের অস্বাভাবিক মৃত্যুর ঘটনায় দ্বিতীয়বার ময়নাতদন্তের নির্দেশ কলকাতা হাইকোর্টের! বিচারপতির এজলাসে রাজ্যের আইনজীবী এবং মামলাকারীর আইনজীবী কি বললেন জানতে হলে ক্লিক করুন
বাংলার জনরব ডেস্ক : দক্ষিণ ২৪ পরগনার ঢোলাহাটের যুবককে চোর সন্দেহে গ্রেফতার করার পরে হেফাজতে মারধর করা হয়েছে এই অভিযোগ করে আদালতের দারস্ত হয়েছে পরিবার।গত ৩ জুলাই ঢোলা হাট থানায় চুরির অভিযোগ জমা পড়ে। চৌঠা জুলাই ভোরবেলা এই অভিযোগে গ্রেফতার করা হয় আবু সিদ্দিক হালদার নামে এক যুবককে। তারপর থানার ভেতরে তার উপরে অকথ্য অত্যাচার করা হয় বলে অভিযোগ একইসঙ্গে জামিন করে দেওয়ার নাম করে পরিবারের কাছ থেকে এক লক্ষ পঁচাতর হাজার টাকা নিয়েছে বলে আদালতে অভিযোগ করেছে মৃতার পরিবার।
আজ শুক্রবার এই মামলার শুনানিতে মৃতার দ্বিতীয় বার ময়না তদন্ত করার নির্দেশ দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট। কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিনহা স্পষ্ট করে বলেছে ময়না তদন্তের সময় মৃতের বাবা এবং বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট যেন উপস্থিত থাকেন পুরো বিষয়টি যেন ভিডিওগ্রাফি করা হয়। যদিও দ্বিতীয়বার ময়নাতদন্ত করার ক্ষেত্রে রাজ্যের আইনজীবী আপত্তি জানান সেই আপত্তিতে কর্ণপাত না করে বিচারপতি অমৃতা সিনহা স্পষ্ট করে জানিয়ে দেন দ্বিতীয় বার ময়না তদন্ত হবে।
শুক্রবার ঢোলাহাট সংক্রান্ত মামলাটি হাই কোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিংহের এজলাসে ওঠে। রাজ্য জানায়, পুলিশি হেফাজতে যুবকের মৃত্যু হয়েছে বলে যে অভিযোগ উঠছে, তা সত্য নয়। কারণ, পুলিশি হেফাজতে যুবক ছিলেন গত ৪ জুলাই মাত্র পাঁচ থেকে ছয় ঘণ্টা। যুবকের মৃত্যু হয় ৮ তারিখে। মৃতের পরিবারের তরফে পাল্টা যুক্তি দেওয়া হয়েছে। আদালত সব দিক খতিয়ে দেখে দ্বিতীয় বার ময়নাতদন্তের নির্দেশ দিয়েছে। বিচারপতি সিংহ জানিয়েছেন, হেফাজতে মৃত্যু নিয়ে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের যে নির্দেশিকা রয়েছে, ঢোলাহাটকাণ্ডে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের সময়ে তা পালন করতে হবে। ভিসেরা রিপোর্ট হায়দরাবাদের সিএফএসএলে পাঠাতে হবে। আগামী ২২ জুলাই এই মামলার পরবর্তী শুনানি।
এই মামলায় সাক্ষীদের নিরাপত্তাও নিশ্চিত করতে পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছে হাই কোর্ট। অভিযোগ, সাক্ষীদের হুমকি দেওয়া হচ্ছে। আদালতের নির্দেশ, সুন্দরবন জেলা পুলিশ সুপারকে সাক্ষীদের নিরাপত্তা সুনিশ্চিত করতে হবে। তাঁদের যাতে আর হুমকি না দেওয়া হয়, তা দেখতে হবে পুলিশকেই।
গত সোমবার মৃত্যু হয় ঢোলাহাট থানার ঘাটবকুলতলা এলাকার বাসিন্দা আবু সিদ্দিক হালদারের। দিন কয়েক আগে একটি চুরির ঘটনায় তাঁকে গ্রেফতার করেছিল পুলিশ। পরিবারের দাবি, পুলিশি হেফাজতে মারধর, অত্যাচার করার ফলে মৃত্যু হয়েছে ওই যুবকের। ওই ঘটনাকে কেন্দ্র করে উত্তাল হয়ে ওঠে ঢোলাহাট এলাকা। গত দু’দিন ধরে থানা ঘেরাও করে বিক্ষোভ দেখান মৃতের পরিবারের লোকজন এবং স্থানীয় বাসিন্দারা। ওই ঘটনায় যথাযথ তদন্ত চেয়ে হাই কোর্টের দ্বারস্থ হয় পরিবার। তাদের আইনজীবীর বক্তব্য, দেহে বিদ্যুতের শক এবং আঘাতের চিহ্ন রয়েছে। ওই যুবকের দেহের ময়নাতদন্ত নিয়েও সন্দেহ প্রকাশ করে পরিবার। সেই মামলাতেই দ্বিতীয় বার ময়নাতদন্তের নির্দেশ দেওয়া হল।
আজ শুক্রবার কলকাতা হাইকোর্টে রাজ্য রাজ্য সরকারের আইনজীবী, মামলাকারীর আইনজীবী এবং বিচারপতির মধ্যে চলা কথোপকথনের অংশ তুলে দেওয়া হল—
রাজ্য: ঢোলাহাটের ঘটনায় ময়নাতদন্ত করা হয়েছে কলকাতার এনআরএস হাসপাতালে। তাতে যুবকের দেহে একাধিক আঘাতের চিহ্ন মিলেছে। ঘটনার দিন যুবককে কাকদ্বীপের যে নার্সিংহোমে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সেই স্বস্তিক সেবাসদনের ফুটেজও সংরক্ষণ করা হয়েছে।
বিচারপতি সিনহা: কাকদ্বীপের নার্সিংহোম থেকে বলা হয়েছিল, যুবকের জন্ডিস হয়েছে। সেই তথ্য তার মানে সঠিক নয়?
রাজ্য: ময়নাতদন্তে যুবকের দেহে আঘাতের চিহ্ন মিলেছে। কিন্তু পুলিশের হেফাজতে থাকাকালীন যুবকের মৃত্যু হয়নি। কারণ, ওই যুবক গত ৪ তারিখ পাঁচ-ছ’ঘণ্টা পুলিশের হেফাজতে ছিলেন। তার পর তাঁকে কাকদ্বীপের নার্সিংহোমে পাঠানো হয়। সেখান থেকে আদালতে হাজির করানো হয়েছিল যুবককে। তিনি জামিন পেয়ে গিয়েছিলেন। এর পর যুবক তাঁর কাকার সঙ্গেই ছিলেন। তিনি ভাইপোকে মথুরাপুর হাসপাতালে নিয়ে গিয়েছিলেন। ৮ জুলাই যুবকের মৃত্যু হয়।
রাজ্য: ঢোলাহাট থানার যে ওসির বিরুদ্ধে অভিযোগ, সেই রাজদীপ সরকারকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। গত ৯ জুলাই এই ঘটনায় এফআইআর দায়ের হয়। এনফোর্সমেন্ট শাখার ডিএসপি ঘটনার তদন্ত করছে।
মামলাকারীর আইনজীবী শামিম আহমেদ: এনফোর্সমেন্ট শাখার ডিএসপি যথেষ্ট নন। আমরা চাই সিট গঠন করে কোনও দক্ষ আধিকারিক তদন্ত করুন। প্রথম বার সঠিক পদ্ধতিতে ময়নাতদন্ত হয়নি। আমরা তাই দ্বিতীয় বার ময়নাতদন্ত চাই।
মামলাকারীর আইনজীবী: প্রথম বার ময়নাতদন্তের সময় জেলা ম্যাজিস্ট্রেট উপস্থিত ছিলেন না। মৃতের পরিবারের কেউ ছিলেন না।
রাজ্য: এই তথ্য সঠিক নয়। ময়নাতদন্তের সময় মৃতের পরিবার ছিল। মৃতের জামাইবাবু মহসিন মোল্লা উপস্থিত ছিলেন। আমরা গোটা প্রক্রিয়ার ভিডিয়ো করেছি।
বিচারপতি: ভিডিয়োগ্রাফিতে কি দেহের কোথায় কোথায় আঘাত, তা ধরা পড়বে? ভিডিয়োগ্রাফি কি যথেষ্ট?
রাজ্য: হ্যাঁ। দ্বিতীয় বার ময়নাতদন্তের প্রয়োজন নেই।
মামলাকারী: ২০১৯ সালের ২৪ এপ্রিল জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের নির্দেশিকা অনুযায়ী, পুলিশি হেফাজতে কারও মৃত্যু হলে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট এবং পরিবারকে উপস্থিত থাকতে হবে। তিনটি পৃথক হাসপাতালের চিকিৎসককেও উপস্থিত থাকতে হবে। এ ক্ষেত্রে সেই নিয়ম মানা হয়নি। ম্যাজিস্ট্রেট ছিলেন না।
মামলাকারী: গত ৮ জুলাই যুবকের মৃত্যুর পর ঢোলাহাট থানার ওসি পরিবারের সঙ্গে রফা করতে চেয়েছিলেন। প্রথম থেকে বলে আসা হচ্ছে, মৃতের কাকা তাঁর বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ দায়ের করেছেন। কিন্তু তা সঠিক নয়। পুলিশ কাকাকে দিয়ে জোর করে সই করিয়ে নিয়েছিল। তার পর তাঁকে গ্রেফতার করা হয়। কাকা কোনও অভিযোগই আসলে করেননি। ঘটনাটি ঘটে ৩ জুলাই রাতে। পুলিশ তা ৪ তারিখ বলে চালিয়ে দিচ্ছে।
এর পরেই আদালত দ্বিতী।য় ময়নাতদন্তের নির্দেশ দিয়েছে। শনিবারের মধ্যে তা করতে হবে। পরবর্তী শুনানির দিন বাকি বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে আদালত।
তথ্যসূত্র ডিজিটাল আনন্দবাজার।
